2026年10月30日、名古屋市中川区の市立小学校で、40代の父親が学校に侵入し小学5年生の男子児童2人を平手打ちするなどした事件が起きました。
11月12日、この父親は傷害と建造物侵入の疑いで書類送検されました。被害を受けた児童2人は軽いけがをし、そのうち1人はショックで学校を休んでいるそうです。
父親と被害児童2人は以前から顔見知りで、息子を含めた子供たちは普段から一緒に遊ぶ関係だったという事なんですね。
事件が起きた小学校はどこで、父親はどのような人物なのでしょうか？調査しました！
40代の父親が学校に侵入し男子児童2人を平手打ち
そして5年生の教室にいた自分の子供とは別の男子児童2人に対して、頬を平手で叩くなどの暴行をしたそうです。
学校によりますと、父親は許可なく5年生の教室に入り込み、児童2人を廊下に連れ出して暴行したということです。
この事件に関して世間からはこんな声が聞かれます。
相手の保護者と、このお父さんは話し合ったのかな？相手保護者と話した結果、埒があかずにやってしまったのか。いじめ重大事態になるような案件ではなかったのかな？状況が分からなすぎる。自分の子がいじめられたら許せないのは当たり前。ただ、学校だけに全てを委ねるのも限界がありそう。
これ、殴った理由が自分の子のへのいじめが原因なら、この父親の行動は理解できてしまいます。
いじめっていじめた方は卒業して終わりなのかもしれないけど、いじめられた方は一生のトラウマになるかもしれない。
学校に相談しても生ぬるい対応しかしてもらえないし、いじめはほんとに何かしらの罰則を与えてほしい、もしくは、防犯カメラの設置をしてほしいわ。
30年以上前、いじめられてた子のお父さんが教室に乗り込んできて、いじめてた子達を怒鳴り散らしにきたって事があったな。
その怒鳴り込んできたお父さんてのがお寺のお坊さん。
そんな人がそんな事をするって、結局はいじめっ子が悪いだけの話よな…って当時は思った。
今は怒鳴り込んできたお父さんが悪者になるご時世。
どうなのこれ、いじめ無くならんて。
こんな風に言われているようですね。
では、今回事件が起こったとされる小学校はどこなんでしょうか？
名古屋市中川区の小学校はどこ？
今回の事件が起きたのは、愛知県名古屋市中川区にある市立小学校のようです。
ただ学校名までは確認できませんでした。
40代の父親は校舎3階にある5年生の教室へ向かい、朝のホームルーム中に息子の同級生2人を廊下に呼び出し暴行をしたそうです。
小学校名が報道されていない理由は？
事件が起きた小学校の名前は報道されていないので分かりません。
その理由は、関係する児童のプライバシーを守ることだからだと思います。
新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
引用：日本新聞協会
このような考え方から、学校名を明らかにすることで、すでに分かっている学年や事件の状況が結び付いちゃいますよね。
被害にあった児童や父親の息子が特定されることへの懸念は考えられますので、子供たちに対する憶測や誹謗中傷を避けるという観点から学校名を伏せているのでしょう。
児童を平手打ちした40代の父親は何者？
児童を平手打ちした40代の父親は、事件が起きた小学校に小学5年生の息子が通っています。
氏名や職業、学歴・職歴については、明らかになっておりません。
被害児童2人とは以前から顔見知りだった
今回の事件で特徴的なのが、父親と被害児童2人の間に、以前から面識があったというのです。
父親の息子と被害児童2人は、普段から一緒に遊ぶことがある間柄だったといいます。
それに息子の自宅にクラスメートが集まって遊んだ際、被害児童2人もその場にいたという証言もあり、別の保護者も、父親は子供たちと普通に会話する仲だったと言っています。
証言によれば、父親にとって2人は、事件当日に初めて会った子供ではなかったことになりますね。
しかし、顔見知りだったことと、子供たちの間でどのようなトラブルがあったのかは別の問題です。
父親の普段の様子
父親の普段の様子については、普通に会話ができますが、体格や声が大きくて、威圧感があったという印象があるそうです。
別の保護者は、学校行事で大きな声を出すことがあり、保護者の間で知らない人はいない存在だったみたいですね。
しかしこれは一部の保護者による証言や印象です。
声や体格に関する情報だけで、父親の性格を決めつけたり、普段から暴力を振るっていたと推測したりすることはできません。
確認して分かっている人物像と、明らかになっていない私生活は分けて考える必要があると思います。
父親が児童2人を平手打ちした原因や動機は？
父親が学校へ向かった理由としては、息子と同級生の間に起きたトラブルがあったからのようです。
息子へのいじめを訴えていたとの証言
この証言では、父親が息子へのいじめを問題にし学校に侵入したと考えられます。
同じクラスの保護者からは、3人のこどもたちは普段から一緒に遊んでおり、仲間内で揉めたのではないかという声も聞かれます。
仲が良かったからといって、いじめがなかったとは限りません。反対に、父親がいじめを訴えていたという情報だけで、被害児童2人がいじめをしていたと断定することもできません。
子供たちそれぞれの話や、学校が把握していた経緯を確認する必要があるでしょうね。
学校とのやり取りを聞いて腹を立てたと報道
以前、父親の妻が担任とのやり取りについて不満を口にしていたという事もあるそうです。
その際の出来事と今回の事件が具体的にどうつながっているのかは明らかではないので具体的な事は分かっていません。
一見、「学校が相談を無視した」「学校がいじめを放置した」という事かなと思ってしまいそうですね。
この父親は暴行後、教頭らに対して「すっきりした」と口に出したそうです。
どういった意図があり、その言葉を口にしたのか分かりませんが、この発言だけで父親の動機を断定することもできないでしょう。
父親への擁護と批判は？ネット上と保護者の受け止め
今回の事件では、父親が息子を守ろうとしたとして、その行動を擁護する声も多く聞かれます。
名古屋市立小学校で、同級生の父親が教室に侵入して男児2人に暴行した事件。 父親を擁護するコメントが多くて驚愕してるんですが皆さんはどっち派？ https://t.co/Sh4kA49UbU
— リョウ|小児科OT (@paypaypay117) November 9, 2026
学校へ無断で入り、児童に暴力を振るった行為はいけないと思います。
ただ、保護者たちも子供同士のトラブルの詳細をすべて把握しているわけではないので、我が子がいじめられているとしたらこの行動が賞賛されるのも分かる気がしますね。
父親はなぜ小学校の教室まで入れた？
父親が校舎3階の教室まで入ることができた経緯については、職員用の出入り口から校舎内に入りました。
入り口では教職員が声を掛けましたが、父親は保護者証を着用していなかったそうです。
教職員が保護者証を取りに行っている間に、父親がその場を離れ、3階の教室へ向かったようです。
つまり、誰も父親の存在に気付かなかったわけではなく、教職員が対応している途中で教室まで入られたという経緯になります。
保護者であっても、学校に来る目的や校内への立ち入りをしっかり確認し、児童の安全を守れる体制が求められますね。
児童を平手打ちした父親にはどんな罰則が与えられる？
父親は11月12日、傷害と建造物侵入の疑いで書類送検されました。
それぞれの罪について、刑法で定められている刑罰は次のとおりです。
| 罪名 | 根拠条文 | 法律で定められた刑罰 |
|---|---|---|
| 傷害罪 | 刑法204条 | 15年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金 |
| 建造物侵入罪 | 刑法130条 | 3年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金 |
傷害罪は人の身体を傷害した場合に、建造物侵入罪は正当な理由ないのに人が管理する建造物に侵入した場合などに適用されます。
検察は、証拠に基づいて起訴するか不起訴にするかを判断しますが、起訴された場合にも、犯罪の成否や刑罰は裁判所の判断を受けることになります。
そのため、現段階で「必ず実刑になる」「罰金だけで済む」という訳ではありません。
まとめ
今回は、名古屋市中川区の市立小学校で起きた事件について、学校の場所や父親の人物像、被害児童との関係を整理しました。
事件現場は中川区の市立小学校と報じられていますが、今回確認した報道に具体的な学校名の記載はありません。
保護者の証言では、父親と被害児童2人は以前から顔見知りで、子供たちも一緒に遊ぶ関係だったとされています。
子供同士の詳しいトラブルや、いじめの有無については明らかになっていませんが今後の捜査で明らかになっていくでしょう。